Resultaten voor auteurs:'peter j. van koppen'
Bekijk ons aanbod gebaseerd op je zoekopdracht
-
De baksteen in de bosjes
Over onvolledig politieonderzoek en ongegronde conclusiesOp een zondagavond in 2014 woedde een hevige brand in een chalet op camping Het Zonnebos. Het chalet werd bewoond door Tessa en haar vader. Buurman Ruben meldde de brand en de brandweer arriveerde kort daarna. De brandweermannen tilden het levenloze lichaam van Tessa uit het brandende chalet. Bij de sectie door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) bleek dat Tessa door een aantal klappen op haar hoofd niet meer in staat was om het brandende chalet te verlaten. Buurman Ruben is schuldig bevonden aan het veroorzaken van Tessa's dood. Ruben ontkent steevast dat hij er iets mee te maken heeft. In Project Gerede Twijfel werd onderzocht of de veroordeling van Ruben terecht was. Lilian Oskam deed ten tijde van het onderzoek een master Opsporingscriminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en een master Rechtspsychologie aan de Universiteit Maastricht. Peter Smit deed ten tijde van het onderzoek een master Strafrecht en Internationaal Recht aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Tessa de Vor deed ten tijde van het onderzoek een master in Opsporingscriminologie. Jasper van der Kemp is universitair docent Criminologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Peter van Koppen is emeritus hoogleraar Rechtspsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam en aan de Universiteit Maastricht.
€ 24,90 -
Mister Big en de verdwijning van Patrick
In januari 2002 verdween drugshandelaar Patrick van Dillenburg. Sindsdien is er niets meer van hem vernomen. Jarenlang keek de politie niet naar zijn verdwijning om, totdat na vijftien jaar, uit het niets, een undercoveroperatie tegen Ad K. begon. Die operatie ging door totdat de politie van hem een bekentenis had gekregen, afgelegd tegen een ‘crimineel’ die werd gespeeld door een politieagent. Ad werd in hoger beroep veroordeeld voor moord op Patrick van Dillenburg. Hij zou zijn lichaam met een takkenversnipperaar tot grut hebben gemaakt en op een bollenveld hebben uitgestrooid. De veroordeling roept vooral veel vragen op: is Patrick wel dood of leeft hij tegenwoordig in een zonnig land? Is Ad wel een voor de hand liggende moordenaar? Moet de bekentenis van Ad wel worden vertrouwd? En heeft de politie wel goed onderzoek gedaan? In dit boek wordt een analyse gegeven van al het relevante bewijs in de zaak tegen Ad K. en de mogelijke scenario’s over wat Patrick is overkomen. Die analyse levert, in het licht van de rechterlijke beslissing, op verschillende punten onverwachte resultaten op.
€ 32,50 -
De Warnsveldse pompmoord
Ofwel de Vier van WarnsveldIn oktober 1985 werd Marijke Medens met messteken om het leven gebracht bij het benzinestation in Warnsveld. Destijds liep het onderzoek dood, maar in 2001 kwam er nieuwe informatie binnen bij de geheime politie. Daaruit moest blijken dat Mick van Bezemer de moord pleegde, samen met een aantal anderen. Hun namen zouden vermeld staan in een mysterieus document uit 1988. De politie heropende het onderzoek, met als gevolg dat de Vier van Warnsveld alsnog werden veroordeeld. Maar is er voldoende bewijs? Hebben zij die moord wel gepleegd?
€ 21,50 -
De Zwolse zwendel
Afpersing, doodslag of ongelukIn juli 2013 werd de 76-jarige Rudi Jader dood gevonden onderaan de trap in haar woning. Forensisch arts Rens Daalder voerde de lijkschouw uit en concludeerde dat Jader was overleden door een ongeluk, een val van de trap. Na de crematie van Jader bleek dat er op de dag van haar overlijden een fors bedrag van haar bankrekening was overgeboekt naar een kennis: Gerard Duif. Een jaar eerder had Jader aangifte van bedreiging gedaan tegen Duif. De politie begon daarop alsnog een moordonderzoek. Duif werd ervan verdacht Jader te hebben gedwongen geld over te maken, waarna hij haar mishandelde tot ze overleed. Forensisch arts Daalder verklaarde dat hij op de dag van de lijkschouw met de huisarts van Jader had gebeld, om hem om meer informatie over Jader te vragen. Volgens de huisarts heeft dat telefoontje nooit plaatsgevonden. De rechter veroordeelde Gerard Duif voor doodslag en Rens Daalder voor meineed. Beiden blijven tot op de dag van vandaag ontkennen. Is Jader overleden door een ongeluk of door opzet? Heeft Duif iets te maken met haar dood? En heeft Daalder gelogen over zijn telefoontje met de huisarts?
€ 38,50 -
De fietser op de hei
Scenario’s en bewijs in de zaak tegen Jos B.In augustus 1998 verdween de 11-jarige Nicky Verstappen tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Kort na de vondst van zijn lichaam in een kerstbomenperceel op de hei passeerde een fietser uit Simpelveld. Die fietser, Jos B., werd op 28 januari 2022 door het Hof ’s-Hertogenbosch veroordeeld voor het ontvoeren en misbruiken van Nicky met zijn dood tot gevolg. In de jaren daartussen had de politie, na een problematisch begin, met veel inzet en toewijding onderzoek gedaan en bewijs verzameld. Toch komt in het arrest van het hof slechts een klein deel van het bewijs dat het omvangrijke politieonderzoek opleverde aan de orde. In dit boek wordt een analyse gegeven van al het relevante bewijs in de zaak tegen Jos B. en de mogelijke scenario’s over hetgeen Nicky is overkomen. Die analyse levert, in het licht van de rechterlijke beslissing, op verschillende punten onverwachte resultaten op.
€ 43,00 -
De dode in het dressoir
Afwezig bewijs in de KanaalmoordOp 11 januari 2010 werd de 44-jarige Eric Van Someren door familie en vrienden als vermist opgegeven bij de politiezone Buggenhout-Lebbeke. Twee maanden later werd zijn lichaam gevonden in het kanaal bij Ruisbroek. Hij was door harde slagen op zijn hoofd om het leven gebracht en om zijn enkel zat een afgebroken beugel van een handboei. Yves Hendrickx werd na een politieonderzoek van bijna zeven jaar vervolgd voor de moord op zijn vriend. Hij kreeg dertig jaar gevangenisstraf. Yves zou razend zijn geweest op Eric omdat Eric dieren had verwaarloosd op het erf waar zij samen een zelfvoorzienende gemeenschap zouden oprichten. Een gedegen analyse van het bewijs laat zien dat de veroordeling van Yves voor de moord op Eric allesbehalve sterk is. Yves zou wel eens onschuldig kunnen zijn.
€ 27,00 -
De Mokumse mokermoord
Bewijsproblemen met camera-opnamesHans werd om het leven gebracht doordat iemand hem met een moker minstens zes keer op zijn hoofd had geslagen. In de zoektocht naar een verdachte kwam de politie uit bij de beelden van een camera aan de overkant van de straat. Tussen het tijdstip waarop Hans voor het laatst werd gezien en het tijdstip waarop hij werd gevonden was maar één man bij de voordeur van Hans te zien. Vanaf dat moment bewoog het opsporingsonderzoek in de richting van die man. Het bewijs stapelde zich op tegen de verdachte: getuigen vertelden de politie over de foute reputatie van de man en er werd DNA van hem op de moker gevonden. Hij werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven jaar en zes maanden. Maar wat op het eerste gezicht een sterke zaak lijkt, staat na een grondige analyse van het bewijs op losse schroeven. Laten camerabeelden wel altijd zien wat er daadwerkelijk heeft plaatsgevonden? Dat is slechts een van de vragen die in het Project Gerede Twijfel werden onderzocht in de zaak van de Mokumse mokermoord.
€ 43,00 -
Het dodelijke dienstwapen
Over bewijs van moord of zelfmoordIn Linkebeek bij Brussel overleed in augustus 2003 Chantal Beaudelet door een schot dat was afgevuurd met het dienstwapen van haar vriend Jack Darne. Chantal en Jack lagen op dat moment samen in bed. Drie jaar later werd Jack veroordeeld voor haar moord. Jack zegt dat Chantal zelfmoord pleegde en dat hij ten onrechte al veertien jaar vastzit voor de moord op Chantal. In het onderzoek door de politie kwamen er vreemde verhalen naar boven: over een depressie bij Chantal en over een buitenechtelijke relatie van Jack. Het bewijs tegen Jack was voor de jury voldoende voor een veroordeling. Maar blijft het bewijs overeind in een precieze analyse in het licht van de verschillende scenario’s? Vermoordde Jack zijn Chantal? Of pleegde Chantal zelfmoord en had de jury Jack moeten vrijspreken?
€ 46,00 -
De actievoerder achterna
Over een snelle bekentenis en een late ontkenningOp 15 november 2005 werd Louis Sévèke in het centrum van Nijmegen doodgeschoten. Hij was een politiek activist en journalist en daardoor een bekend persoon in Nijmegen. De moord maakte een diepe indruk. Na een langdurig politieonderzoek van een jaar en vijf maanden, heeft de verdachte de moord bekend. Op 7 maart 2008 werd hij veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor de moord op Sévèke. De veroordeelde ging niet in hoger beroep en zit al bijna twaalf jaar vast. Acht jaar later, in 2016, trok de veroordeelde zijn bekentenis in. Volgens hem is hij onschuldig veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. In het Project Gerede Twijfel werd het omvangrijke politiedossier minutieus onderzocht, op zoek naar de vraag of de veroordeling voor de moord op Sévèke terecht was, of de bekentenis vals te noemen is en in hoeverre de alternatieve verklaring van de veroordeelde strookt met de bekende feiten.
€ 33,50 -
De dood van een politie-aspirant
Over interpretatie van sporenOp 5 juli 2005 werd politie-aspirant Jobien dood gevonden in haar appartement. De doodsoorzaak was een schot door haar hoofd. Ex-vriend en vader van haar twee kinderen, Vahid, werd direct verdachte. Volgens de offi cier van justitie vermoordde hij Jobien op maandagavond 4 juli toen hij bij haar thuis was. De kinderen stonden op dat moment te douchen. Belangrijke bewijsmiddelen in de zaak zijn schotresten, de slechte relatie van Jobien met Vahid, de houding van het lichaam van Jobien, de staat van het appartement en het meenemen van de kinderen door Vahid. Vahid werd veroordeeld. Maar wat op het eerste gezicht een sterke zaak leek, blijkt na grondige analyse een zwakke zaak van te zijn. Er is alleen indirect bewijs en er was te beperkt onderzoek naar andere scenario’s gedaan. Vahid heeft altijd volgehouden dat hij de moord niet heeft gepleegd. Zou het kunnen dat hij de waarheid spreekt?
€ 32,00 -
De dansende dader
Veelzeggende experimentenHet was al donker toen vader en zoon hun hond uitlieten in een woonwijk in Breukelen. Zij zagen een vreemde man lopen, achtervolgden hem en belden 112. Even later vonden zij in de bosjes een vrouw die ernstig was mishandeld. Zij was er zo slecht aan toe, dat ze twee dagen later overleed. De vreemde man was de verdachte, de enige verdachte die serieus werd onderzocht. Hij kreeg een gevangenisstraf van vijftien jaar opgelegd. Al het bewijs in zijn strafzaak kent echter problemen, blijkt uit het onderzoek van het Project Gerede Twijfel. Waar sporen zouden moeten zijn, ontbreken ze. Waar het NFI helder zou moeten rapporteren, komen er misleidende rapporten. Waar onderzoek zou moeten worden gedaan naar andere scenario's, blijft dat achterwege. De analyses en experimenten van het Project Gerede Twijfel leiden tot een nieuwe kijk op de zaak van de dansende dader.
€ 36,00 -
De thuishulp in het Laakkwartier
sporen van moord, diefstal of schoonmaakOp een vrijdagmiddag in 2009 vond de politie het lichaam van de 78-jarige Mathilda Snoek. Zij was door 51 messteken om het leven gebracht. Haar voormalige thuishulp, Michelle Bovenkerk, werd veroordeeld voor de moord. Biologische sporen van Michelle werden op allerlei plekken in Mathilda's huis aangetroffen, soms vermengd met bloed. Volgens Michelle had zij die sporen achtergelaten toen zij de dag voor de moord bij Mathilda op bezoek was geweest of toen zij een tijdje daarvoor nog bij Mathilda had schoongemaakt. Dat zei allemaal niet zoveel. Maar er was meer. Michelle had op die vrijdagochtend om onduidelijke redenen de boodschappenbezorgdienst van Mathilda afgebeld. En ze deed verdachte uitspraken tegen familieleden. Tijdens het hoger beroep legde Michelle uit dat zij had geprobeerd de schuld naar zich toe te trekken omdat zij werd bedreigd door Mathilda's onderbuurman. Hij zou volgens haar de moord hebben gepleegd. In het Project Gerede Twijfel werd de veroordeling van Michelle onderzocht. Wij vergeleken een moordscenario, een diefstalscenario en een schoonmaakscenario. Bij welk scenario past het bewijs het beste?
€ 39,50