Resultaten voor 'bastiaan rijpkema'

1. Bastiaan Rijpkema
2. Bart Schreuders

Tolerantiedenkers

Wat kunnen denkers als Erasmus, Karl Popper en Martha Nussbaum ons leren over tolerantie als antwoord op moeizaam samenleven, politieke radicalisering en zorgen over polarisatie? In Tolerantiedenkers gidsen vooraanstaande auteurs en kenners je door de canon van het denken over tolerantie. De denkers leer je kennen aan de hand van hun leven, filosofie en idee van tolerantie. Zo ontvouwt zich het gesprek dat door de eeuwen heen is gevoerd over die ene cruciale vraag: hoe leven we samen met onze verschillen? De samengebalde denkkracht van twintig filosofen toont hoe onder meer waarheid, liefde, rechtvaardigheid en kunst kunnen inspireren tot de tolerantie die ons democratisch samenleven nodig heeft. Bastiaan Rijpkema is rechtsfilosoof en hoogleraar aan de Universiteit Leiden. Voor De Groene Amsterdammer schreef hij tussen 2021 en 2024 een column over politiek Den Haag. Bart Schreuders werkt aan de Universiteit Leiden aan een proefschrift over het zestiende-eeuwse tolerantieconflict tussen Dirck Volckertsz Coornhert en Justus Lipsius.

Een nieuw commentaar op de Grondwet

Dit unieke en gezaghebbende commentaar voorziet de essentiële artikelen van onze Grondwet van uitleg, historische context en een nieuwe, vaak filosofische reflectie.   De Grondwet is het meest fundamentele document van onze staat. De uitleg ervan is cruciaal voor een groot aantal actuele debatten. Denk aan discussies over vrijheidsbeperkingen, ontregelende demonstraties, een meer transparante bestuurscultuur en overheidsbemoeienis met religieus onderwijs. Voor een goed debat over de Grondwet en grondrechten is een nieuw en toegankelijk Grondwetscommentaar essentieel.   In Een nieuw commentaar op de Grondwet zijn de grondwetsartikelen samengebracht die cruciaal zijn voor het begrijpen van de Nederlandse democratie en rechtsstaat. Een keur aan vooraanstaande (staatsrecht)juristen, rechtsfilosofen en historici voorziet de artikelen van commentaar en reflectie. Verder wordt ingegaan op de vraag wat nog ontbreekt in de Grondwet. Waarom zegt onze Grondwet niets over politieke partijen, of over de Europese Unie? Zo is Een nieuw commentaar op de Grondwet niet alleen een duurzaam naslagwerk, maar ook een actuele bijdrage aan het debat.   Over de redactie Afshin Ellian (1966) is hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap aan de Universiteit Leiden en publiceert veelvuldig over democratie, extremisme en vrijheid van meningsuiting. Hij duidt regelmatig de actualiteit voor diverse media en schrijft columns voor onder meer EW (voorheen Elsevier).   Bastiaan Rijpkema (1987) is hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap en bijzonder hoogleraar Verdraagzaamheid (Uytenbogaert‑leerstoel) aan de Universiteit Leiden. Zijn bekendste boek is Weerbare democratie (2015), waarvoor hij de Prinsjesboekenprijs en de New Scientist Wetenschapstalent‑prijs won. Zijn stukken verschenen in onder meer De Groene Amsterdammer en NRC Handelsblad.   Met bijdragen van: Mr. dr. Judit Altena , prof. dr. Leonard Besselink , mr. Henk-Martijn Breunese, prof. mr. Hansko Broeksteeg, mr. dr. Annemarie Drahmann, prof. dr. Afshin Ellian, dr. Erno Eskens, mr. dr. Gelijn Molier, mr. dr. Gert Jan Geertjes, dr. Joris Gijsenbergh, mr. dr. Niels Graaf, prof. mr. Gerhard Hoogers, mr. dr. Michael Klos, mr. Joep Koornstra, mr. dr. Arie-Jan Kwak, prof. dr. Rick Lawson, dr. Karin van Leeuwen, prof. dr. Ingrid Leijten, mr. dr. Jan-Peter Loof, prof. mr. dr. Anne Ruth Mackor, prof. dr. Elaine Mak, mr. drs. Jorieke Manenschijn, prof. dr. John Morijn, mr. dr. Hans-Martien ten Napel, prof. dr. Barbara Oomen, mr. drs. Simon van Oort, prof. dr. Jannemieke Ouwerkerk, prof. dr. Arjen van Rijn, prof. dr. Bastiaan Rijpkema, mr. dr. Berend Roorda, prof. mr. dr. Paul van Sasse van IJsselt, mr. Nathalie Schnabl, prof. mr. Roel Schutgens, mr. drs. Jip Stam, prof. dr. Ronald Tinnevelt, prof. mr. Jerfi Uzman, mr. dr. Eva van Vugt, mr. dr. Sohail Wahedi, prof. dr. Carla Zoethout.

1. Jorieke Manenschijn
2. Bastiaan Rijpkema
3. Steven Bruintjes

Weerbare rechtsstaat: de vangrails in de Grondwet

Kan een weerbare rechtsstaat bescherming bieden tegen democratische erosie? Democratie en rechtsstaat staan onder druk, van de Verenigde Staten tot Hongarije. Stapels rapporten documenteren een wereldwijde teruggang in democratie en rechtsstaat. En ook over Nederland zijn er zorgen. Dit boek biedt een uniek overzicht van de vangrails die een grondwet kan bieden om te voorkomen dat een democratische rechtsstaat ontspoort. Het maakt de weerbare rechtsstaat concreet. Toezicht door een onafhankelijke rechter, moeilijke hordes voordat je een grondwet kan wijzigen, sterke parlementen of maximumtermijnen voor politici – maar liefst 26 verschillende waarborgen komen aan bod. Ook is er aandacht voor de effectiviteit van de waarborgen: werken ze? Tot slot wordt de Nederlandse Grondwet langs de meetlat van de weerbare rechtsstaat gelegd. Weerbare rechtsstaat: de vangrails in de Grondwet is een essentieel boek voor iedereen die zich bekommert om de verdediging van de democratische rechtsstaat.

1. Bastiaan Rijpkema

Tolerantie

Tolerantie begint bij twijfel - zo wordt in Tolerantie betoogd. Voor een traditie van denkers over tolerantie - van Voltaire tot Karl Popper - was dit een belangrijk uitgangspunt. Dit boek wil die traditie blootleggen en de waarde daarvan voor onze politiek laten zien. Twijfel, zelfkritiek en zelfcorrectie kunnen fouten voorkomen en ervoor zorgen dat gemaakte fouten eerder ontdekt en verbeterd worden. Daarnaast is twijfel een bouwsteen voor onderling begrip en verdraagzaamheid - de ander kán gelijk hebben. Maar twijfel kent ook keerzijden. Werkt ze niet verlammend, juist nu de klimaatcrisis ons tot handelen dwingt? Is een overdaad aan wantrouwen niet juist het probleem in politiek Den Haag? Twijfel kan bovendien strategisch of zelfs ontwrichtend ingezet worden - door populisten en complotdenkers. Dit boek gaat op zoek naar een politieke filosofie van tolerantie. Belangrijkste inspiratiebron daarbij is Karl Popper, bij wie het denken over tolerantie vanuit de waarde van twijfel culmineert.Over Weerbare democratie:'Een waardevolle verdieping van het debat over democratie.' Trouw'Rijpkema herinnert ons eraan dat democratie geen gegeven is.' Rob de Wijk'Politici, graag wat moediger alstublieft.' **** NRC Handelsblad

1. Afshin Ellian
2. Bastiaan Rijpkema

Een nieuw commentaar op de Grondwet

Dit unieke en gezaghebbende commentaar voorziet de essentiële artikelen van onze Grondwet van uitleg, historische context en een nieuwe, vaak filosofische reflectie. De Grondwet is het meest fundamentele document van onze staat. De uitleg ervan is cruciaal voor een groot aantal actuele debatten. Denk aan discussies over vrijheidsbeperkingen, ontregelende demonstraties, een meer transparante bestuurscultuur en overheidsbemoeienis met religieus onderwijs. Voor een goed debat over de Grondwet en grondrechten is een nieuw en toegankelijk Grondwetscommentaar essentieel. In Een nieuw commentaar op de Grondwet zijn de grondwetsartikelen samengebracht die cruciaal zijn voor het begrijpen van de Nederlandse democratie en rechtsstaat. Een keur aan vooraanstaande (staatsrecht)juristen, rechtsfilosofen en historici voorziet de artikelen van commentaar en reflectie. Verder wordt ingegaan op de vraag wat nog ontbreekt in de Grondwet. Waarom zegt onze Grondwet niets over politieke partijen, of over de Europese Unie? Zo is Een nieuw commentaar op de Grondwet niet alleen een duurzaam naslagwerk, maar ook een actuele bijdrage aan het debat. Afshin Ellian (1966) is hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap aan de Universiteit Leiden en publiceert veelvuldig over democratie, extremisme en vrijheid van meningsuiting. Hij duidt regelmatig de actualiteit voor diverse media en schrijft columns voor onder meer EW (voorheen Elsevier). Bastiaan Rijpkema (1987) is hoogleraar Encyclopedie van de Rechtswetenschap en bijzonder hoogleraar Verdraagzaamheid (Uytenbogaert leerstoel) aan de Universiteit Leiden. Zijn bekendste boek is Weerbare democratie (2015), waarvoor hij de Prinsjesboekenprijs en de New Scientist Wetenschapstalent prijs won. Zijn stukken verschenen in onder meer De Groene Amsterdammer en NRC Handelsblad.

1. Arjen van Rijn
2. Bastiaan Rijpkema
3. Glenn Thodé

Erkenning, excuses en herstel

Erken de rol van de Nederlandse overheid in het slavernijverleden, bied excuses aan en werk aan herstel. Doe dit in een wet, bij voorkeur in een consensusrijkswet, met betrokkenheid van het hele Koninkrijk. Dit adviseerde het Adviescollege Dialooggroep Slavernijverleden de Nederlandse regering op 1 juli 2021. De studie Erkenning, excuses en herstel speelde een belangrijke rol bij de onderbouwing van dit advies. De auteurs verkenden in opdracht van het Adviescollege de juridische aspecten van de verwerking van het Nederlandse slavernijverleden. De studie biedt de lezer een juridische routekaart waarin het staats , straf en privaatrecht onderzocht worden op hun betekenis voor de verwerking van het slavernijverleden. Zo wordt getoond op welke manieren het Nederlands recht en het recht van het Koninkrijk der Nederlanden de verwerking van dit verleden mogelijk maakt en waar het eventueel obstakels opwerpt. De auteurs concluderen dat de meest geschikte juridische vorm voor verwerking gevonden kan worden in erkenning, excuses en herstel in een consensusrijkswet. Die vorm maakt dat de Nederlandse overheid zich zo open mogelijk opstelt en zich verplicht om over de erkenning, excuses en herstel met de andere koninkrijkspartners tot overeenstemming te komen. In de verwerking van het slavernijverleden staan echter vooral de verhalen voorop. Het voorwoord dat filmmaker Ida Does speciaal voor deze uitgave schreef, brengt die context tot leven, verbindt het Koninkrijk door verhalen en geeft daarmee hart aan de juridische overdenkingen in dit boek. ‘Een wet schept het kader. Het menselijk verhaal voorziet het kader van een hartslag.