Resultaten voor 'carlos spoerhase'

Zeitschrift für Ideengeschichte Heft XX/1 Frühjahr 2026

Keine Denkerin der letzten Jahrzehnte vereinigt - von Gender bis Gaza - so viele Triggerpunkte der Gegenwart wie Judith Butler. An Butler lässt sich beobachten, was globale Intellektualität und Öffentlichkeit heute bedeuten kann - im Guten wie im Schlechten. In manchen Kreisen ist die Autorin von "Gender Trouble" ein Star mit Glamour-Status und Fans, in anderen eine dämonisierte und ridikülisierte Figur. Die Frühjahrausgabe der Zeitschrift für Ideengeschichte spürt dem Trouble und der Wirkmacht eines Denkens nach, das seine Energie aus Widersprüchen entfaltet. Mit Beiträgen von Diedrich Diederichsen, Eva Geulen, Mithu Sanyal, Danilo Scholz, Amia Srinivasan, Dieter Thomä und Weiteren.

Das Werk

Cultural Journalism in Germany, 1815–1848

The first critical anthology of major programmatic texts of cultural journalism from the crucial period known in Germany as the Vormärz, the time before the March Revolutions of 1848.

Die Herrliche Disciplin

1. Carlos , Spoerhase

Kurzfassungen

Welche Bedeutung haben komprimierte Fassungen für den Umgang mit Literatur? Carlos Spoerhase zeigt, dass unsere literarische Kultur nie ohne diese kontroverse Gattung auskamWem ein literarischer oder akademischer Text zu umfangreich ist, kann seit Kurzem auf Künstliche Intelligenz zurückgreifen und automatisiert eine Kurzfassung erstellen lassen. Die Komprimierung von Literatur ist aber nicht erst ein Phänomen der Gegenwart. Seit der Antike werden komprimierte Fassungen von umfangreicheren Werken hergestellt - und erfreuen sich häufig großer Beliebtheit, nicht zuletzt in Bildungsinstitutionen. In der Kulturgeschichte wurden immer wieder energische Einwände gegen Kurzfassungen vorgebracht: diese würden ein Werk unzulässig vereinfachen, seine Qualität empfindlich beeinträchtigen oder gar seine Aussage grundlegend verfälschen. Carlos Spoerhase erkundet die vielfältigen Eigenschaften des Genres »Kurzfassung« und skizziert anhand von Beispielen aus der deutschen Literaturgeschichte, warum wir diese Gattung brauchen.

1. Steffen , Martus
2. Carlos , Spoerhase

Geistesarbeit

Der Ausdruck »Geisteswissenschaftler« evoziert das Bild von einsamen Menschen am Schreibtisch, deren ganze Aufmerksamkeit der versunkenen Auseinandersetzung mit komplizierten Texten gilt. Aber stimmt dieses Bild? Nein, sagen Steffen Martus und Carlos Spoerhase, die in ihrem Buch im Rückgriff auf zahlreiche unpublizierte Quellen die Praxis der Geistesarbeit am Beispiel Peter Szondis und Friedrich Sengles untersuchen. Sie zeigen, was Forschen, Lehren und Verwalten im akademischen Alltag tatsächlich bedeuten, vor welchen Herausforderungen die Geistesarbeit jeden Tag steht und was sie leistet. Gegen die abstrakte Rede von der »Krise der Geisteswissenschaften« plädieren sie für eine Neujustierung des Blicks, und zwar darauf, was an einem geisteswissenschaftlichen Arbeitsplatz wirklich geschieht.