Filters

Resultaten voor 'h kloosterhuis'

9 resultaten
  1. Vijf minuten rechtsfilosofie
    1. Harm Kloosterhuis
    2. Carel E. Smith

    Vijf minuten rechtsfilosofie

    Speurtochten langs veertig rechtsspreuken

    Het hoogste recht is het hoogste onrecht. Wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen. De betekenis van een woord is zijn gebruik in de taal. De wet is hard, maar het is de wet. Wie stelt, bewijst. Geef mij de feiten, dan geef ik u het recht. Ons recht kent tal van dit soort rechtsspreuken. Ze kunnen worden beschouwd als de kleinste samenvattingen van het recht. In de toepassing fungeren de rechtsspreuken als de topica van het juridisch redeneren, als vindplaatsen voor argumenten in het juridisch debat. In Vijf minuten rechtsfilosofie worden veertig rechtsspreuken onderzocht. Wat is de precieze betekenis van die spreuken? Waar komen ze vandaan? En hoe hangen ze samen? Het zoeken naar antwoorden op deze vragen leidt tot speurtochten op het terrein van de centrale stromingen in de rechtsfilosofie: het natuurrecht, het rechtspositivisme en het rechtsrealisme. De speurtochten in dit boek verschenen eerder als columns bij Ars Aequi (arsaequi.nl/weblogs/vijf-minutenrechtsfilosofie)

    € 19,95
  2. Juridische methoden
    1. H. Kloosterhuis
    2. I.R. Bluijs

    Juridische methoden

    Casusoplossen, jurisprudentie analyseren en argumenteren

    Wie jurist wil worden, moet niet alleen kennis van het recht verwerven, maar ook juridische vaardigheden. In dit boek staan twee belangrijke vaardigheden centraal: het analyseren van jurisprudentie en het oplossen van casusposities. Het boek is in de eerste plaats een systematische handleiding voor het oefenen in deze vaardigheden. Ook biedt het praktische instructies voor het beargumenteren van een casusoplossing. Stap voor stap wordt gedemonstreerd hoe je van een overzicht van pro en contraargumenten kunt komen tot een overtuigend, helder en correct geformuleerd juridisch betoog. Daarbij wordt aandacht besteed aan verschillende teksttypen zoals een pleidooi en een annotatie. Deze achtste editie is geactualiseerd en uitgebreid met nieuwe opdrachten. Uitwerkingen van de opdrachten zijn te vinden op www.boomstudent.nl. Op die website zijn nog vele andere opdrachten met uitwerkingen beschikbaar. Mr. drs. Irma Bluijs en mr. dr. Harm Kloosterhuis – beiden neerlandicus en jurist – hebben ruime ervaring met het onderwijs in juridisch academische vaardigheden aan verschillende universiteiten. Bij uitgeverij Boom publiceerde Harm Kloosterhuis in 2025, samen met Carel Smith, Vijf minuten rechtsfilosofie. Speurtochten langs veertig rechtsspreuken.

    € 54,95
  3. Maar dat is niet logisch

    Maar dat is niet logisch

    Dit boek gaat over drogredenen in juridische argumentatie. Aan de hand van actuele voorbeelden uit de rechtspraak en juridische discussies wordt de vraag gesteld ‘Is dit wel logisch?’ Vaak gaat het om klassiekers zoals de ad hominem-aanval, de oorzaak-gevolg-drogredenen en het misplaatste beroep op autoriteit. Maar er komen ook minder klassieke drogredenen aan bod zoals de ad Hitlerum, het Triassofisme, de mereologische drogreden, de ought-is-fallacy en de drogredelijke oorzaken van de analogiefobie. * Harm Kloosterhuis werkt aan de Erasmus School of Law en het Erasmus University College. Hij is tevens verbonden aan De Juridische Argumentatiekliniek en publiceert over juridische argumentatie en interpretatie. Herwolt van Doornen is grafisch kunstenaar en ontwerper. Zijn werk verscheen in onder andere Vrij Nederland, De Poezenkrant en The New Yorker. Bij het maken van de découpages voor dit boek liet hij zich leiden door het adagium ‘Niet de situatie, maar het probleem’

    € 19,50
  4. Juridische methoden
    1. H.T.M. Kloosterhuis
    2. I.R. Bluijs

    Juridische methoden

    Casusoplossen, jurisprudentie analyseren en argumenteren

    Wie jurist wil worden, moet niet alleen kennis van het recht verwerven, maar ook juridische vaardigheden. In dit boek staan twee belangrijke vaardigheden centraal: het analyseren van jurisprudentie en het oplossen van casusposities. Het boek is in de eerste plaats een systematische handleiding voor het oefenen in deze vaardigheden. Ook biedt het praktische instructies voor het beargumenteren van een casusoplossing. Stap voor stap wordt gedemonstreerd hoe je van een overzicht van pro- en contraargumenten kunt komen tot een overtuigend, helder en correct geformuleerd juridisch betoog. Deze zevende druk is uitgebreid met een hoofdstuk over het analyseren van rechtspraak in een gelaagde rechtsorde en een hoofdstuk over het schrijven van een annotatie. Er zijn ook nieuwe opdrachten toegevoegd. Uitwerkingen hiervan zijn te vinden op www.juridischemethoden.nl. Op die website staan aanvullend nog vele andere opdrachten met uitwerkingen.

    € 54,95
  5. Juridische methoden
    1. H.T.M. Kloosterhuis

    Juridische methoden

    Casusoplossen, jurisprudentie-analyse en argumenteren

    Wie jurist wil worden, moet niet alleen kennis van het recht verwerven, maar ook juridische vaardigheden. Een centrale vaardigheid is het kunnen oplossen van een juridisch probleem – een casus. Dit boek is in de eerste plaats bedoeld als systematische handleiding voor het oefenen met de methoden van casusoplossen. Die methoden zijn gericht op het vinden en analyseren van rechtsregels en op het toepassen van die regels in het licht van de feiten van de casus. In de tweede plaats biedt deze uitgave praktische instructies voor het beargumenteren van een casusoplossing. Stap voor stap wordt gedemonstreerd hoe men van een overzicht van pro- en contraargumenten kan komen tot een overtuigend, helder en correct geformuleerd juridisch betoog. Deze zesde druk bevat een nieuw hoofdstuk over het analyseren van annotaties. Er zijn ook nieuwe opdrachten toegevoegd. Uitwerkingen hiervan zijn te vinden op de website www.juridischemethoden.nl. Op die website zijn nog vele andere opdrachten met uitwerkingen te vinden.

    € 47,50
  6. Argumenteren en procederen in civiele zaken
    1. Harm Kloosterhuis

    Argumenteren en procederen in civiele zaken

    € 26,50
  7. Rechtsvinding, interpretatie en argumentatie
    1. Harm Kloosterhuis

    Rechtsvinding, interpretatie en argumentatie

    € 40,50
  8. Vijf minuten rechtsfilosofie
    1. Harm Kloosterhuis
    2. Carel E. Smith

    Vijf minuten rechtsfilosofie

    Speurtochten langs veertig rechtsspreuken

    Het hoogste recht is het hoogste onrecht. Wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen. De betekenis van een woord is zijn gebruik in de taal. De wet is hard, maar het is de wet. Wie stelt, bewijst. Geef mij de feiten, dan geef ik u het recht. Ons recht kent tal van dit soort rechtsspreuken. Ze kunnen worden beschouwd als de kleinste samenvattingen van het recht. In de toepassing fungeren de rechtsspreuken als de topica van het juridisch redeneren, als vindplaatsen voor argumenten in het juridisch debat. In Vijf minuten rechtsfilosofie worden veertig rechtsspreuken onderzocht. Wat is de precieze betekenis van die spreuken? Waar komen ze vandaan? En hoe hangen ze samen? Het zoeken naar antwoorden op deze vragen leidt tot speurtochten op het terrein van de centrale stromingen in de rechtsfilosofie: het natuurrecht, het rechtspositivisme en het rechtsrealisme. De speurtochten in dit boek verschenen eerder als columns bij Ars Aequi (arsaequi.nl/weblogs/vijf-minutenrechtsfilosofie)

    € 19,95
  9. Legal Argumentation: Reasoned Dissensus and Common Ground
    1. C. Smith
    2. E.T. Feteris
    3. H.T.M. Kloosterhuis

    Legal Argumentation: Reasoned Dissensus and Common Ground

    In legal argumentation, dissensus is the point of departure, consensus the endpoint. However, the relationship between dissensus and consensus in argumentation is more complex than it looks at first sight. First, a fruitful debate presupposes not only a difference of opinion, but also commonalities of meaning and corresponding rationality criteria, that is, consensus or common ground. Second, legal argumentation does not always result in consensus. It also explicates and refines differences of opinion about the means of proof, methods of interpretation, or the values that should prevail. It follows that in legal discourse, dissensus and consensus are not only opposites, but also interconnected in a complex way. Legal Argumentation: Reasoned Dissensus and Common Ground includes contributions from law, argumentation theory, logic and philosophical perspectives, discussing the intriguing interconnection between dissensus and consensus in legal argumentation. The insights may be of interest not only to experts in Legal Methodology, Argumentation Theory and Legal Evidence, but to judges, lawyers and law students as well.

    € 64,50